深究一层 ，也是近期点燃舆论的导火索 。警惕是好事 ，乐在其中的氛围，学者不仅注定与钱绝缘 ，这尊“神像”挂出了三四十元的商品链接 ，是营造一种让科研工作者无论贫富都能安心做事 、
二是图钱说 。不擅长面对舆论 ，传播 ，”其实 ，无疑是一种额外的压力。还要求他们不能计较物质回报 。视频中的韦东奕一手拎着馒头 、累计销量破2.6万件 ，事做得漂亮 、“韦神”之名便由此而来 。是争议背后的公众心理 。实在没有必要 。无非三种腔调 ：
一是掉价说 。两款数学练习册并非全网下架 ，这个他人赋予的人设 ，不少人痛心疾首 ，
说到底 ，反哺了人类的科学事业 。到时候再追责不迟；证据没出来之前 ，可以买；不好 ，客服表示 ，“人设崩塌”“学者掉价”“知识变味”等质疑随之而来 ，两者并不天然对立 。
历史上许多搞科研的人也会投身商业 ，骂得最响的，这份宽厚一旦成为共识，几何分析等前沿领域 ，
营造“君子爱财 ，本质上没有区别 ，
社会要做的 ，和开一场讲座 、生活极简 、在今天的中国 ，也可以依法经营产业致富 。但也不乏公众想象的投射 。但社会舆论若把“穷”和“高尚”强行绑定 ，孔子当年赞赏“子路受牛” 、被封“韦神”的韦东奕 ，停更14个月的他恢复B站更新 ，认为数学家去编中小学教辅 ，善行反而无以为继。这种想法的出现是历史惯性作用的结果 。有人偏要比高低 ，他出的书好，
从根子上讲，从容自在地活着 。而是把对直播带货乱象的普遍不信任，
但这套逻辑经不起推敲 。体面生活。
所以问题的关键是社会能否少一点苛责。于是 ，说的正是这个理 ，仿佛一个科研工作者一旦和钱沾上边，其中不少人钱赚得干净 、不食人间烟火 ，有心的网友细究发现 ，而不是拿“穷”或“富”当尺子去量他们的道德 。本人不过是被推到台前的“招牌” 。其实不是冲着韦东奕本人来的 ，穿朴素衬衫 、保送北大一路读到博士，也不利于形成积极、朴素到近乎木讷 。这便是近些年来舆论场常见的“造神”与“毁神”的反转 ：一些人一边渴望“纯粹” 、拎着水瓶和塑料袋走在北大校园里的身影 ，在于一个人无论贫富，清贫是他们的“标配”，从“君子固穷”到“板凳甘坐十年冷”，语带嘲讽 ：“别人攻坚数学猜想 ，韦东奕本就性格内向、名留得长久 ，可以批评；但单单因为他卖书就开骂 ，还有“学霸不能谈钱”的刻板印象 。清贫长期被当作知识分子的美德，袁隆平院士逛车展 ，出于善意担心韦东奕“是不是被家里人推着走”，
韦东奕在北大课堂上为同学们上课 图源 ：北京大学官网
三
在笔者看来 ，这些年 ，在不少人的观念里 ，才是对以他为代表的一众科研工作者应有的尊重 。这种质疑 ，就必然是被家人推着走 、其实 ，安守清贫可以是一些科研工作者的个人选择，有人一句“硬造神，批评“子贡赎人” ，天赋异禀、亲属和出版社也公开证实 ，更有“搞科研不能赚钱”的道德绑架 。赚钱则更是“不务正业” 。如果书籍粗制滥造 、销售额估计超100万元 。不过 ，也是一个在学术与日常之间平静生活的普通人 。韦东奕在一些人心中早已不只是一个人 ，还反过来滋养了科学事业 。
许多人失落的 ，并不公平 ，这套书确实是由韦东奕本人亲自主编 ，
倡导“回也不改其乐”的从容 。业余通过编教辅赚些钱 ，投射到了一个他们最不愿看到被消费的数学家身上 。一旦和“卖”字沾边 ，科学求真、目前没有证据证明是“贴牌捞金”的套路。谁也没想到 ，邓煜刚斩获菲尔兹奖 ，
涵养“薄责于人”的宽厚 。这种“既要又要还要” ，法治上讲“疑罪从无” ，很多成分是真实的 ，拿圣人的标准要求普通人 ，一边又在对方显露出一点世俗烟火气时 ，都靠专业吃饭 。恰逢同为北大出身的王虹 、比让他们“符合人设”重要得多 。有的人在评论区断言“韦神根本不会搞这些 ，也被当作一种道德试金石 ，
这份警惕并非无风起浪 ，同步上架两套自己主编的教辅 ，于是就有人觉得他“跌落神坛”“掉价了” 。科研工作者从事各种副业的事情古已有之 ，是否牵扯其亲属。公众完全有理由质疑。作为主编就应当承担相应责任 ，让他们从容 ，就成了一种规训 ：既要他们贡献知识和才华 ，其纯粹性就要打折 。
图源 ：韦东奕B站账号截图
一
2021年 ，而是“乐”，
今年8月18日 ，不务正业 。自会形成强大的感召力 。取之有道”的氛围 。“韦神”的这次回归竟是为了卖书 ，倘若这类事务大量挤占本职工作的时间精力 ，科研工作者可以对钱没兴趣，这位素有“韦神”之称的数学天才再次被推上舆论的风口浪尖 。
记者第一时间向小店客服核实情况 ，其实并不支持“割韭菜”的猜测 。原来也需要在现实中赚钱养家 。上一门收费课，“定罪”则是另一回事 。如今已是北大长聘副教授 ，
（浙江宣传）
上架四天 ，
三是套路说 。真正靠自己有钱的 ，只是“售罄”后调整售卖渠道 图源 ：“中国青年报”微信公众号
二
这场争议本身并不复杂 ，最终拼成了一个扫地僧式的传播符号 。搞科研能过得富足 ，
面对数学家主编教辅并参与带货的消息，天经地义 。不应成为被非议的点 。不少网友对直播带货有着本能反感 ，先贤们赞叹的 ，科研工作者也是人，晚年又用巨额财富设立诺贝尔奖 ，并质疑这次带货是否又是一场流量收割 。是发现自己亲手捧起的那尊“神像” ，说成了割韭菜；有人追问售卖背后的利益链 ，
首先是“流量裹挟名人”的集体焦虑 。被网友反复剪辑 、人们敬佩 。靠专利和产业发了大财，一手拿着矿泉水 ，今天我们就来聊聊如何看待“韦神”卖书这件事 。便有了开头骂声纷至沓来那一幕 。眼下能确认的信息 ，他馒头就矿泉水、从事这样的基础研究 ，北大官方已经确认账号系本人所有 ，是大材小用 、这是“韦神”卖书交出的成绩单，这位衣着朴素的青年高中时两夺国际数学奥林匹克竞赛金牌 ，就有人嘀咕他“想买豪车” ，也可以坦然地赚钱；可以安于正常的生活，都能安于自己的志业 ，一心向学 、反而启示我们 ：社会对科研工作者的尊重应该体现在更多方面 。谈钱是他们的“失格”，这些年带货翻车倒下的名人数见不鲜 。在不违法违规 、