10月21日 ，文抵为名
正如樊振东的制偷叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转 ，一位斩获奥运荣誉 、拍爱
敬人者 ，成为词为国征战的隐私运动员 ，而是樊振清晰可辨的侵权行为 。顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材：跟拍蹲守、
樊振东的文字 ，人恒敬之 。即使延迟发布扩散。拼接噱头文案炮制“独家爆料” ，直击偷拍乱象的诡辩逻辑。
但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，或是隔着屏幕 ，说到底只是流量生意里廉价的包装 。由此而言 ，是说给所有抱有“公众人物理应无底线被围观 、被偷拍”误区的人。
作者 ：黄维正
| 却需要不断公开表态，都无法改变这类行为不尊重他人 、侵扰 、 这并非樊振东首次为隐私问题发声 。 这番表态 ，  中新网记者 陈永诺 摄事实上 ，一条灰色产业链 ， 樊振东还称 ，真正的喜爱自带克制 ，是一记掷地有声的回击 ，侵犯他人隐私的本质 ，即使以爱为名 ，樊振东在个人微博发文抵制偷拍 。他明确指出 ，偷拍绝非简单的道德失范，对一位运动员而言 ，而他奋力捍卫的 ，近年来 ，守护边界与表达善意并不矛盾 。代拍倒卖 、为何时至今日 ，移动设备普及之后 ，所谓“以爱为名” ，很多持镜者习惯站在镜头之后 ，再到身份证号被恶意传播 ，以旁观者的姿态肆意审视他人 ，获取影像变得轻而易举 ，我很喜欢你” ，” 流量变现的当下， 既然法条已然明晰，从抵制跟机代拍 ，不在酒店门口的镜头里 ，这句话 ，公开等方式侵害他人的隐私权 。泄露 、是尊重意识的稀缺 。法律对隐私的保护并不缺位 。与之相伴的，有分寸的喜欢 。最深的敬意 ，拍摄门槛近乎消失 ，仿佛只要冠以“爱”的名头，人们可以为运动员的赛场表现心生欣赏 ，他已数次为隐私问题公开表态 。而在于观念的偏差。认真地看完他的每一场比赛 。更不是逾越权利边界的免责理由 。却忽略了取景框里的对象 ，而是在赛场之上送上由衷的呐喊 ，懂得恪守边界 ，同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色 。不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的 ，拒绝越界的偷拍侵扰，  面对非议，镜头之下的侵扰就具备了正当性。跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷 、边界感强不等同于冷漠。并不妨碍他善待每一份真诚、这件事本身就令人唏嘘 。靠着侵害他人合法权益攫取收益 。答案不言而喻 。他坦言 ：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者 。守护本就受法律保护的隐私 ？ 症结不在于法律缺位 ，到酒店房间被陌生人闯入，假借粉丝热忱的外壳
，任何组织或者个人不得以刺探 、却不能凭借这份好感 ，也远不止属于自己的边界 。 |